Humeurs de vaches

François Bayrou a plutôt bien débuté sa campagne. L’annonce officielle de sa candidature a été faite dans le bon timing, ni trop tôt ni trop tard, dans une actualité politique quasi vide puisqu’intervenant juste après l’annonce de Morin.

L’officialisation de sa candidature, sans être une franche surprise, s’est bien déroulée. Le cadre et le ton étaient solennels sans en faire de trop, le discours était bon avec la mise en avant de quelques thèmes qui vont marquer sa personnalité de candidat : « un pacte national pour produire en France », « produire n'existe pas sans instruire », la « nécessité » de « la remise sur pied des finances publiques de notre pays » ou encore que l'idée qu'une « Europe qui se dirige exclusivement à deux » «n'est pas durable ni bonne dans son principe » et en conséquence qu’il est nécessaire de faire évoluer les institutions européennes pour aller vers « une vraie Commission européenne », et, à terme, vers « un président de l'Union élu par le peuple ».

Il semble d’ailleurs que cette intervention et celles qui ont suivies ont eu un effet clairement positif sur sa cote de popularité (64%) et sur les intentions de vote à son égard (11 - 13%), et je m’en réjouis.

Pour autant, il faut maintenant transformer l’essai et faire en sorte que cette belle dynamique se prolonge et idéalement s’amplifie.

C’est assez rare pour être souligné, il y a un sujet sur lequel tous les socialistes sont d’accord…si, si… l’idée en question c’est qu’il n’est pas question de céder au diktat de l’Allemagne et de sa « politique à la Bismarck ». Pas question de remettre en cause un pouce de la souveraineté de la France et ceux qui y songeraient …suivez mon regard…..ne seraient que des munichois (c’est pas dit comme ça mais c’est l’esprit)!

Il n’est pas excessif de dire qu’en annonçant son referendum, Papandreou a jeté un sacré pavé dans la mare, il aurait balancé l’Atlas dans la Méditerranée, l’effet aurait été le même.

Il est amusant de voir qu’elles ont été les réactions à cette nouvelle, elles sont sans surprise.

Tiens, encore un petit mot sur la primaire socialiste et son dernier débat, puisqu’à part ça, l’actualité politique est particulièrement creuse….quoi ? ….on me glisse à l’oreille que l’actualité politique n’est pas aussi pauvre que je le prétends puisque Fillon serait poussé par l’UMP pour briguer la mairie de Paris !....ah ! mais on a raison, c’est passionnant comme information !...bon, soyons un peu sérieux et reprenons, je disais donc que faute d’autre actualité je me suis intéressé au débat d’hier soir entre les 2 impétrants. Rassurez vous, je ne me suis pas tapé le débat en direct mais j’en ai lu le compte rendu exhaustif (ici).

Certes je n’avais ni le son ni l’image, mais c’est préférable, parce que, plus je les vois, moins j’ai envie de les voir. François Hollande avec son air sinistre de « futur président de la république qui s’entraine à assumer sa fonction avec le sérieux et la hauteur qui convient » commence à m’exaspérer sérieusement. Il faudra lui expliquer qu’il devrait attendre un peu que la chose soit faite pour nous faire subir sa solennelle gravité présidentielle. C’est d’autant plus dommage que dans la vie, il semble qu’il soit plutôt marrant.

Quand à Martine Aubry, c’est un autre style, plus agressif, plus institutrice, mais tout aussi déplaisant. Son caractère fort est marqué sur sa figure et dans son ton cassant, et il ne laisse pas présager une extraordinaire ouverture d’esprit.

A priori je n’avais aucune intention de participer à cette primaire réservée aux gens de gauche, catégorie à laquelle je n’appartiens pas (ni d'ailleurs à celle des gens de droite) puisque n’étant ni sympathisant du PS, ni des radicaux, ni, bien entendu, du Front de gauche et autres groupuscules extrémistes.

Malgré tout, je suis en train de me dire que comme c’est barré, il y a de fortes chances probabilités pour que le prochain Président de la république soit un membre éminent du Parti Socialiste et, qu’en conséquence, le résultat de cette primaire soit également celui de la présidentielle !

Du coup, sauf étonnant mais toujours possible revirement de l’opinion (ça c’est déjà vu), les véritables décideurs auront été ceux qui auront, de par leur vote, choisis le candidat Socialiste.

On va dire que je fais une fixette sur cette pauvre Martine et qu’en l’accablant encore un peu plus, je tire sur une ambulance…ce qui n’est pas bien du tout. D’autant que j’ai également beaucoup de choses à reprocher aux autres candidats du PS.

J’en ai conscience, mais en fait, je crois avoir compris pourquoi Martine n’est pas ma favorite au sein des candidats PS. C’est parce qu’elle incarne, pour moi, un PS qui n’a pas bougé, le PS du projet de 2010, le PS des fausses promesses, le PS du ridicule « care », le PS sectaire de Benoit Hamon, le PS de Tonton, celui des années 80 (1980 pas 2080 !).

3 Informations récentes me confirment dans cette idée.

A l’occasion de déplacements en Normandie, Martine a rencontré les ouvriers, les vrais, vous savez ceux qui travaillent dans les usines qui ferment les unes après les autres pour un tas de raisons que les Socialistes n’ont toujours pas comprises (mais ils ne sont pas les seuls).

Elle y a notamment affirmé avec force et véhémence aux syndicalistes rencontrés que (je cite le journal Les Echos) « si la gauche revenait au pouvoir en 2012, elle rendrait les licenciements impossibles (en raison du coût) sur un site lorsque le groupe qui en est propriétaire fait de bénéfices » !!!

Jeudi dernier, Martine Aubry a eu droit à un entretien de 2 pages dans le journal gratos Direct Matin et figurez vous que je l’ai lu…si, et attentivement de surcroit, je dois être le seul au monde !
Et comme je ne suis pas égoïste, je mets l’article Direct Matin Martine Aubry en lien mais ne vous enquiquinez pas à le lire, je vous en relate l’essentiel.

Sans surprise, lorsque le journal lui demande quels sont ses atouts, elle exhibe son « expérience importante à la tête de sa ville et en tant que Ministre »….pas difficile de comprendre qu’il y en a d’autre, qu’elle ne nommera pas, qui n’ont pas cette expérience, sinon pas d’expérience du tout et qui se permettent pour autant de briguer la présidence de la République …les cuistres !

A la question, pourquoi voulez vous être candidate, on a droit à la réponse stéréotypée :« je suis la meilleure pour battre Sarko et pour redresser le pays»…bon, on passe vite fait .

Lorsque le journal évoque les sondages qui ne lui sont pas favorables, elle nous fait cette fois-ci une réponse souvent entendue dans la bouche d’une concurrente: « Les sondages sur les primaires ne sont pas fiables », Ségolène sort du corps de Martine !

Pour le moment, rien de passionnant, ce n’est pas que ce qui va suivre le soit beaucoup plus mais on y trouve deux ou trois petites choses qui méritent d’être commentées.

Tout d’abord à la question « Quelle sera votre première décision » Martine fait une réponse en 3 points :

La première sera de baisser le salaire du Président et du Premier ministre, mesure symbolique (et un brin populiste) car, nous dit-elle « l’exemple doit venir d’en haut » !...donc si je comprends bien, Martine Aubry appelle à une baisse généralisée des salaires et pour cela elle donne l’exemple, voilà qui a le mérite d’être clair !

Ca, c’est plutôt marrant, mais ensuite ça se gâte un peu.