Démocratie à la Sarkozy
Par Nicolas le mardi 13 mars 2007, 20:13 - Humeur scandalisée - Lien permanent
Dans la série « les médias sont vendus à l’ennemi » j’ai un nouvel
épisode pas piqué des hannetons !
Après les diatribes véhémentes de François Bayrou et de Ségolène Royal, j’ai
les menaces de Nicolas Sarkozy !
C’est dans l’Express, qui comme chacun le sait est un journal qui roule pour
Sarkozy…euh non pour Ségolène Royal……euh…non…pour François Bayrou…euh non …pour
…, enfin bref, c’est dans l’Express et plus précisément dans son numéro du 8
mars que j’ai lu un petit article (repris sur le site web) relatant la teneur d’une conversation entre
Nicolas Sarkozy et un représentant du grand capital accessoirement principal
actionnaire de « Libération », j’ai nommé : Edouard de
Rothschild !
Lors de cette conversation téléphonique, initiée par Nicolas Sarkozy,
celui-ci s’est plaint de manière virulente auprès de Monsieur de Rothschild de
la Une de Libération du 1er mars titrant « Impôt sur la fortune de
Sarkozy, le soupçon » .
Il aurait qualifié le journal Libération de "sectaire de gauche" et surtout
expliqué à Edouard de Rothschild qu’avec des attitudes comme celles-là, il ne
fallait pas s’étonner d’avoir du mal à trouver des financements. C’est ce qui
s’appelle une menace à peine voilée.
Je précise d’entrée que je n’approuve pas ce genre de procédé de la part
d’un journal. Mettre une information accusatrice comme celle-ci à la Une me
semble relever d'un procédé douteux lorsqu'on sait que la Une d’un journal est
lue par un grand nombre de personnes qui ne l'ouvriront pas et qui n’auront
donc pas les éléments pour juger du bien fondé ou non de l’accusation
portée.
C’est tout simplement la présomption d’innocence qui est en cause et qui doit
s’appliquer à tous même à Nicolas Sarkozy (si, si).
Malgré tout, la réaction de Nicolas Sarkozy me semble tout à fait
inacceptable.
Je ne vais pas répéter ce que j’ai déjà exprimé dans mon billet du 7 février
(ici)
puisqu’ il suffit de remplacer le nom de Ségolène Royal par celui de Nicolas
Sarkozy. L’indépendance de la presse est une condition essentielle au
fonctionnement d’une démocratie !
Cependant, autant je mettrais tous les candidats sur le même plan lorsqu’ils
s’en prennent au thermomètre dès que celui-ci révèle une faiblesse, autant je
les différencierais quand à la méthode utilisée pour faire pression sur les
médias.
Sans approuver cette attitude, on peut reconnaître à Ségolène Royal et à
François Bayrou qu’ils procèdent au grand jour dans leurs attaques.
La méthode utilisée par Nicolas Sarkozy consistant à proférer des menaces
auprès du principal actionnaire d’un journal, me semble être plus sournoise et
surtout révélatrice d’un état d’esprit qui me semble dangereux !
En effet, après cela, comment ne pas penser que si il est élu Président de la
République il n’utilisera pas ces mêmes procédés à l’encontre des médias
déplaisants et plus généralement de tous les contrariants !
Cet exemple et plusieurs autres démonstrations de son autoritarisme
m’amènent à considérer qu’il en est capable !
En tout cas, pour moi, il y aura toujours un doute !
Commentaires
C'est vraiment dommage, lorsque l'on estime avoir le discernement avisé d'un bovin, de s'élever en réaction contre le titre raccoleur d'un article qui n'a d'autre intérêt que de porter un coup bas à un candidat pas plus mais pas moins honnête que bien d'autres, et qui a au moins du courage et là, on ne peut non seulement pas le soupçonner puiqu'il est le seul à dire les vérités sur les nécessaires réformes pour notre pays : réforme des retraites, du temps de travail...Une bonne vache normande ne se serait guère émue de ce titre d'un journal que l'on ne qualifiera peut-être pas de sectaire de gauche mais que l'on soupçonnera sûrement d'information pour bobos ...bien souvent irresponsable pour laquelle aucun bovidé digne de ce nom ne se laisserait surprendre.
Sarkozy est autoritaire dans les domaines qui imposent de l'être et est respectueux des autres.
Cher ami des bovins, détend toi, sois Zen et consacre toute ton énergie à critiquer les vraies idées.
Sarkozen, cool, tranquille, lexomimil...
Je ne dirais pas que Nicolas Sarkozy est plus ou moins honnête que les autres candidats, je n’en sais rien et probablement que toi non plus !
De même que je ne dirais pas non plus que Nicolas Sarkozy est le seul « à dire les vérités sur les nécessaires réformes pour notre pays », non pas parce que je n’en sais rien mais parce que c’est faux !
De toute façon, ce n’était surtout pas le sens de mon propos que de porter un jugement sur l’honnêteté de l’un (e) ou de l’autre, considérant que je n’ai ni la capacité ni les moyens pour le faire.
Par contre, ce que je me permet de juger c’est la nature de son intervention auprès du propriétaire du journal « d’informations pour Bobos ». Intervention qui me semble révéler un état d’esprit non seulement autoritaire mais autocratique.
Certes on est loin des « vraies idées » mais l’élection présidentielle est ainsi faite que nous élisons avant tout un homme (ou une femme) et que cet homme (ou cette femme) nous devons le (la) juger sur la base de son programme et plus généralement de sa vision de la société (son idéologie) mais également sur sa personnalité et la confiance qu’il (qu'elle) nous inspire.
Alors oui, naturellement qu’il faut critiquer des idées mais il faut également savoir critiquer des comportements surtout quand ils nous semblent révélateurs de certains aspects important d’une personnalité !
Cher ami de Sarkozy, rassures toi je suis parfaitement détendu, zen et contrairement à toi qui semble être totalement acquis à la cause Sarkozienne, je consacre une certaine énergie à tenter de déterminer lequel parmi nos chers candidats sera le plus apte à assumer la fonction de Président de la République.
Mes vaches et moi nous te saluons