Prix de la bouse de vache

Le prix de la bouse de vache est attribué à François Fillon pour ses propos qui frisent l’escroquerie intellectuelle, je le cite :

"En démocratie, on choisit des hommes et des femmes, on les envoie siéger au Parlement pour représenter le peuple, et parmi ceux qui siègent au Parlement, on choisit les ministres".

Non, Monsieur Fillon ! c’est le Président de la République qui choisit ses ministres pour appliquer le projet sur la base duquel il a été élu !
Il existe une séparation entre le législatif et l’exécutif et exiger que les ministres soient élus député constitue un mélange des genres tout à fait préjudiciable à cette nécessaire séparation des rôles.
Le Parlement est censé contrôler l’exécutif et non pas le noyauter !

"Je suis très attaché à ce que les membres du gouvernement aient la légitimité non pas seulement de la nomination, mais de l'élection. On ne peut pas avoir la responsabilité de conduire un ministère et ne pas avoir la confiance des habitants de son territoire." a-t-il ajouté.

N’importe quoi ! …la légitimité des membres du gouvernement est assurée par celle du Président de la République qui lui même est élu et qui choisit son gouvernement ! il n’y a pas besoin d’y rajouter une pseudo légitimité basée sur le vote de quelques électeurs dans des circonscriptions souvent sans risque !
D’autant plus que c’est favoriser l’abus de pouvoir que d’avoir des responsables nationaux tentés d’utiliser leurs prérogatives pour favoriser des intérêts locaux qui leur assurerait une ré-élection post-gouvernementale !
Par dessus le marché, se faire élire député pour se faire remplacer aussitôt par son suppléant est quand même un peu limite !

Prix de la vache d’or

Ce prix est remis à Martin Hirsch pour son engagement auprès des plus démunis à la fois en tant que président d’Emmaüs ou de l’Agence nouvelle des solidarités actives dont il est un des co-fondateurs, également pour sa liberté de ton dont on peut avoir un aperçu dans cet entretien donné à Télérama (ici )

Et enfin pour avoir eu le courage d’accepter la responsabilité proposée par Nicolas Sarkozi de « Haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté ».

A la question d’un journaliste du Monde (ici) :

"Pourquoi vous, qui êtes un homme de gauche, avez-vous accepté d'entrer dans le gouvernement comme haut-commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté ?"

Martin Hirsch répond :

“Pour réduire la pauvreté, pour que l'objectif de plein-emploi soit directement lié à une diminution du nombre de travailleurs pauvres. J'ai trop bataillé pour convaincre qu'il fallait une réforme des minima sociaux n'opposant plus solidarité et travail pour me défiler quand il s'agit de la mettre en oeuvre. »

Voilà qui nous change de tous ces théoriciens de la bonne parole sociale, des spécialistes du "y’a qu’a" et des bonnes consciences à peu de frais !

Prix de la vache qui rigole

Cette semaine, le prix est remis, à égalité, au vrais candidat UMP dans la 15ème circonscription de Paris : Bernard Debré et au faux candidat UMP (dissident) : Claude Fain.
Ce prix bicéphale est particulièrement mérité par l’un et par l’autre !

Selon le quotidien 20minutes, Bernard Debré a accusé Claude Fain, d’avoir cité Didier Barbelivien et Paul-Loup Sulitzer parmi ses partisans alors que ceux-ci le soutiennent !

C’est proprement extraordinaire ! voilà 2 candidats qui revendiquent avec force le soutien de Didier Barbelivien et Paul-Loup Sulitzer !!!!
L’inverse on peut comprendre « Barbelivien , Sulitzer ! non, non, je ne connais pas ! n’allez pas raconter qu’ils me soutiennent, c’est un coup à se faire griller ! allez voir chez mon concurrent il est capable de les avoir parmi ses soutiens ce gros nul ! ».
Au lieu de cela, ils se battent pour les avoir !!!
A tel point que, je cite toujours 20minutes, « Bernard Debré réfléchit à engager des poursuites contre lui (Claude Fain) pour « escroquerie intellectuelle » » !
Parler d’escroquerie intellectuelle lorsqu’on évoque Barbelivien et Sulitzer, pourquoi pas !
Mais parler d’escroquerie intellectuelle à propos de son adversaire parce qu’il vous a piqué 2 soutiens de ce calibre, ça mérite bien le prix offert à celui, celle ou ceux qui se seront distingués par des actes ou des propos que le Jury aura considéré comme particulièrement risibles !