Episode 1 : Cécilia Sarkozy fait sa virée en Libye pour intercéder après des autorités en faveur des infirmières bulgares et du médecin Palestinien pris en otage depuis 8 ans.
Episode 2 : Rebelote, Cécilia Sarkozy retourne à Tripoli en annonçant qu’elle en repartirait avec les otages dans ses bagages.
Episode 3 : les otages sont effectivement libérés et Cécilia Sarkozy et quelques autres font une entrée triomphale en Bulgarie ou ils sont accueillis en héros.
Episode 4 : Au cours d’une conférence de presse, Nicolas Sarkozy se félicite de cette réussite et affirme qu’elle s’est faite sans contrepartie.
Episode 5 : Nicolas Sarkozy se rend en Libye pour y rencontrer Mouammar Kadhafi et en ressort en annonçant la vente d’une centrale nucléaire pour, officiellement, alimenter en électricité une usine de dessalement d'eau de mer.
Episode 6 : Seif al Islam Kadhafi fils de Mouammar du même nom annonce l’achat de matériel militaire auprès d’entreprises françaises.

Au vue de ces différents évènements les Sarkophiles pourront sans trop se forcer crier « au génie » !
Imaginez donc :
Non seulement les Sarkozy semblent avoir donné le coup demain décisif à une action humanitaire d’importance dont ils retirent un prestige certain (surtout auprès des bulgares) mais par-dessus le marché, si je peux dire, ils nous ramènent devises et emplois grâce à la vente et d’armes et d’une centrale nucléaire !
Bravo, bravo pourront donc s’exclamer joyeusement les Sarkophiles fiers de leur président !

Les Sarkophages ou du moins les Sarkoseptiques seront peut être moins enthousiastes.
Ils pourraient, par exemple, rappeler que beaucoup d’acteurs (notamment l’Europe) autres que Monsieur et Madame Sarko sont intervenus pour aboutir à la libération des infirmières et du médecin et qu’il n’est peut-être pas tout à fait juste de ne ramener la couverture (médiatique) que sur ce seul couple !

Ils pourraient aussi considérer comme peu probable que Monsieur Kadhafi ait cédé uniquement parce qu’il a été ébloui par les beaux yeux de Cécilia ou impressionné par le charisme de Nicolas !
Ils pourraient en conséquence en conclure, sans nécessairement penser à mal, que malgré les affirmations du sieur Sarkozy, contrepartie il y a eu !
Et à ce niveau de leurs réflexions, ils pourraient se demander qu’elle est ou qu’elles sont ces contreparties inavouables et plus précisément puisqu’on parle de libération d’otages, qu’elle est la nature de la rançon octroyée au pouvoir Libyen !

Ces même Sarkoseptiques pourraient également s’interroger sur l’opportunité de vendre une centrale nucléaire à un personnage au passé pour le moins peu respectable.
D’une manière générale, ils pourraient relever les risques liés à la dissémination de la technologie nucléaire à des pays dont le système politique n’est ni stable ni démocratique. Ils pourraient, à ce propos, rappeler fort opportunément les fâcheux précédents que constituent l’Iran et l’Irak.
Ils pourraient également mettre en avant les risques que constitue la multiplication des déchets nucléaires dont on ne sait toujours pas que faire.
Ils pourraient, enfin, insister sur ceux liés à l’implantation de centrales dans des pays qui n’ont ni l’infrastructure ni la qualification pour assurer un niveau de sécurité maximal et cette fois ci rappeler toujours aussi opportunément le tragique accident de Tchernobyl !

Ils pourraient d’autant plus s’interroger sur l’opportunité de cette vente qu’il semble que la raison invoquée : « faire fonctionner une usine de dessalement de l’eau de mer » amène de nombreuses questions !

En effet, nos Sarkoseptiques pourraient rappeler, d’une part, que pour fonctionner un EPR à besoin d’une énorme quantité d’eau ….douce et d’autre part que la Libye outre qu’elle possède du pétrole en pagaille, se prête tout à fait à la mise en œuvre d’autres systèmes de production d’énergie « propre » qu’elle soit éolienne ou solaire.

En conséquence de quoi, ils seraient en droit de se demander qu’elles sont les véritables motivations des Libyens surtout lorsque l’expérience à montré que le pas à franchir pour passer du nucléaire civil au nucléaire militaire, est peu important.

En conclusion, les Sarkoseptiques pourraient estimer que Nicolas Sarkozy, de son propre chef, pour des raisons à la fois de politique internationale et commerciales, fait prendre un risque important à l’humanité !

Quand à la vente d’armes, ils pourraient la juger à l’aulne de certains des éléments cités plus haut et considérer qu’il n’y a que peu de raisons d’en être fiers.

Ainsi, selon que l’on est Sarkophile ou Sarkoseptiques, le jugement porté sur les mêmes évènements sera tout à fait opposé.

Voilà une façon de démontrer que faute de concertation et surtout de transparence, les mêmes faits peuvent être interprétés sinon jugés fort différemment. L’ennui, dans cette histoire, c’est que ce sont des faits de notre Président à tous dont nous parlons là.