Prix de la bouse de vache

Cette semaine la bouse est un petit peu spéciale d'une part parce qu'elle ne cible pas une personne en particulier mais un mode de fonctionnement collectif et d'autre part parce qu'elle est probablement moins consensuelle que d'habitude.

Cette bouse est donc collective mais plus spécialement remise au Juge d'application des peines qui a accepté la demande de libération conditionnelle de Bertrand Canta.

Faisons abstraction du fait qu’il s’appelle Bertrand Canta chanteur de Noir Désir et que la compagne en question s’appelle Marie Trintignant.

Considérons un homme qui frappe sa compagne à mort (on le dit comme on veut mais c’est bien ça), qui est jugé et condamné à 8 ans de prison. Je ne remets pas en cause la sentence mais elle ne me parait pas excessive !

Cet homme est libéré au bout de 4 ans !

Je ne comprends pas très bien le mode de fonctionnement de la Justice. Autant, dans certaines situations, je peux comprendre l’intérêt d’une libération anticipée qui permet à des détenus de ne pas perdre espoir et de les motiver afin qu’ils se « tiennent bien » en prison mais dans le cas de Cantat et de ses 8 ans je comprends beaucoup moins bien !

On nous dit que cette mesure de libération est conforme au régime français de l'exécution des peines, qui prévoit une possibilité de libération anticipée si le détenu montre un comportement positif en détention, s'il présente des garanties de réinsertion à l'extérieur et a indemnisé complètement ses victimes.

C’est trop facile !

Alors il suffit :

Qu’il ait fait preuve « d’un comportement positif en détention » : N’oublions quand même pas qu’il aurait pu les passer dans une prison de Lituanie ses années de détention ! Alors la moindre des choses c’est effectivement qu’il fasse preuve d’un comportement « positif » !

Qu’il présente des garanties de réinsertion : Ce n’est pas trop difficile pour une star de son acabit !

Qu’il ait indemnisé complètement ses victimes : Pas trop difficile non plus, il a indemnisé deux des quatre enfants de Marie Trintignant, ainsi que l'assureur de la maison de production du téléfilm que Marie Trintignant tournait au moment de sa mort.

Ces indemnisations ont été en partie financées par les recettes des ventes d'un album "live" compilé avec d'anciens enregistrements et mis au point par les membres de son groupe.
Mais on parle d’indemnisation comme s’il s’agissait d’une simple escroquerie ! …c’est quoi une indemnisation dans le cas d’un meurtre ? …

Le voir sortir après avoir purgé la moitié de sa peine, qui rappelons le n’était pas de 30 ans, me choque et je ne suis pas certain qu’un Monsieur Dupont ou Belkacem dans sa situation eut été aussi bien traité.

En résumé, il me semble qu’il aurait été de meilleure justice, de respecter le jugement et de le laisser purger intégralement sa peine, plutôt que de lui faire bénéficier d’une libération très anticipée pour des raisons qui ne devraient pas le concerner.

Prix de la vache d’or

Encore 2 vaches d’or cette semaine, période riche….pourvu que ça dure !

La première est attribuée aux Néo-zélandais pour le fair play exceptionnel dont ils ont fait preuve suite au match qu’ils ont perdu contre les français. Alors que le 2ème essai français était entaché d’un « en avant » assez net, ni les joueurs, ni leur entraîneur, ni la presse locale n’ont contesté la validité de la victoire française ou même expliqué leur défaite par cette faute d’arbitrage. Je ne suis pas certain qu’il y ait beaucoup de pays qui aient eu la même réaction dans de telles circonstances. En tout cas cela aurait inimaginable dans le cadre d’un quart de finale de coupe du monde de foot !

La seconde est attribuée à Jean-Cyril Spinetta PDG du groupe Air France-KLM pour des faits qui ne sont pas récents mais que j’ai découverts dans l’excellent portrait qui a été fait de lui par L’Express de la semaine dernière.

J’ai appris notamment qu’il y a quelques années Jean-Cyril Spinetta avait fait réaliser une vidéo contre le tourisme sexuel, diffusées dans les avions d’ Air France-KLM. A ses collaborateurs qui lui faisaient remarquer que même les pédophiles étaient des clients qu’il fallait ménager, Jean-Cyril Spinetta a rétorqué « Si les pédophiles refusent de monter dans nos avions, ils n’y monteront pas » sous-entendu : qu’ils aillent à la concurrence mais je ne renierai pas mes convictions profondes pour des raisons commerciales !

Je ne suis pas certain qu’il y ait beaucoup de PDG de grands groupes capables d’avoir cette attitude et de tenir ce genre de propos !

Prix de la vache qui rigole

Le prix est remis au Premier ministre et ministre des Finances luxembourgeois Jean-Claude Juncker pour les propos tenus dans un entretien publié jeudi dans Le Monde.

Il faut quand même avouer que tout est n’est pas franchement drôle dans cet entretien puisqu’il est essentiellement destiné à rappeler à la France qu’elle doit réduire "résolument" ses déficits.

Néanmoins, malgré le sujet aride et délicat Monsieur Juncker réussit à faire preuve de beaucoup d’humour !

Tout d’abord :

« Je veux croire que la France fera tout, comme l'a dit (le président Nicolas) Sarkozy en Juillet devant l'Eurogroupe, pour atteindre l'équilibre en 2010" !!

Là on aurait pu croire plus à de la naïveté plus qu’à une plaisanterie si Monsieur Juncker n’avait pas continué en rappelant quand même que "le nouveau gouvernement a présenté un projet de loi de finance qui reste, avec un déficit prévu de 2,3%, en deçà des engagements pris… ». Il apparait donc clairement que Monsieur Juncker fait de l’humour, parce qu’il sait très bien, comme toute l'Europe d’ailleurs, que la France sera tout à fait incapable de respecter ses engagements.

Mais là ou il est à la fois drôle et étonnant de sincérité c’est lorsqu’il dit, manifestement, sans aucune langue de bois, en parlant de Nicolas Sarkozy : "Je préfère sa façon de faire au style diplomatique et hypocrite que nous avons observé très souvent de la part des prédécesseurs de M. Sarkozy"

Un style « diplomatique et hypocrite » !!! …comme il y va Monsieur Juncker !

D’un autre coté, diplomatique et hypocrite sont 2 adjectifs indissociables, l’un ne va pas sans l’autre !!!

Et il a raison, on ne peut pas dire que Nicolas Sarkozy ait un style très diplomatique…hypocrite peut être mais pas diplomatique !