Un PS trop beau pour être vrai !
Par Nicolas le mercredi 31 août 2011, 21:29 - Humeur politique - Lien permanent
Voir toute cette
agitation au PS, ce foisonnement d’idées, cette ébullition cérébrale, cette
diversité de points de vue, cette richesse de personnalités toutes plus
brillantes les unes que les autres, peut tout à fait légitimement être
considéré comme le signe d’un parti dynamique, moderne et vivant qui participe
pleinement à la vie démocratique de notre pays.
Pour autant, derrière cette belle et démocratique façade, il y a quelque
chose d’intrigant, de difficile à comprendre et par là même de dérangeant
!
Voilà un parti qui est dans l’opposition depuis presque 10 ans et qui donne
l’impression de tout réinventer 6 mois avant l’élection présidentielle, en
clair d’improviser !
Pourtant 10 ans c’est long, ce ne sont pas les fervents soutiens du PS qui me contrediront (même si je les
soupçonne de préférer rester confortablement dans l’opposition)!
En 10 ans on peut en faire des choses, sans attendre le dernier moment
!
A commencer par se définir une ligne idéologique claire et admise par tous,
se constituer les bases d’un projet solide, cohérent, réaliste et admis par
tous, s’entendre sur celle ou celui qui sera admis par tous comme le mieux
placé pour le porter lors de la prochaine élection présidentielle !
En bref, se constituer un fond programmatique, une image et une personnalité
adaptée à notre époque, qui puissent être perçus facilement et pourquoi pas
positivement par les français !
Le Parti Socialiste avait 10 ans pour se débarrasser de tous ses handicaps
structurels qui l’ont amené à l’humiliation de 2002 !
Tout cela évidemment tout en gardant suffisamment de souplesse
intellectuelle pour pouvoir s’adapter à un contexte économique et politique en
perpétuel mouvement !
Or de tout cela, il n’en n'a rien été !
Le fameux projet du PS, aurait pu constituer une première pierre à l’édifice
de reconstruction mais ce fut un bide de première catégorie, la meilleure
preuve étant que tous les candidats à la primaire se sont lourdement assis
dessus !
Tardif, sans imagination, rempli de vieilles recettes d’il y a 30 ans,
irréaliste sur beaucoup de points, faussement consensuel, ce projet a non
seulement été inutile mais il n’a fait que confirmer l’image d’un parti divisé,
hétérogène et qui n’a pas su s’adapter aux réalités d’aujourd’hui comme il
n’avait pas su le faire, en son temps, à la réalité économique des années 1980
!
Pendant presque 10 ans, le PS s’est donc contenté de ré-enfiler ses habits
de parti d’opposition, et le voilà maintenant qui, par l’intermédiaire de sa
primaire, s’agite dans tous les sens pour tenter de rattraper le temps perdu
!
Quelques uns de ceux qui ont largement contribué à maintenir le parti dans
une douce léthargie pendant des années et en premier lieu son ancien secrétaire
général, sortent soudainement de leur confortable mais triste boite ouatée pour
surgir tels des
diables, pour proclamer à la face de la France entière qu’ils ont plein
d’excellentes idées originales pour redresser les comptes d’une France
nécessairement juste et solidaire et dont tous les habitants retrouveraient
boulot, pouvoir d’achat et retraite à 60 ans (au plus tard) !
Je sais que l’élection présidentielle est la rencontre d’une femme ou d’un
homme avec le pays et non pas celle d’un parti avec le pays, et qu’elle
transcende les candidats, mais là, ce n’est plus de la transcendance mais une
transformation radicale qui tient du miracle !
Entre le François Hollande secrétaire général et le François Hollande
candidat, ou entre le Parti Socialiste pris globalement et ses candidats pris
unitairement, c’est la même différence qu’entre l’eau et le vin ou entre la
citrouille et le carrosse !
Mais là le miracle est tel, qu’à côté Jésus ou la fée marraine apparaissent
comme des magiciens de seconde zone !
Mais, c’est marrant, comme pour le vin ou pour le carrosse, j’ai du mal à y
croire !
Commentaires
Du petit lait ce billet et tellement vrai !
Tu as à moitié raison mais tu ne relativises pas assez d'une part le calendrier et d'autre part les difficulté internes.
Par exemple, tu sous-entends qu'on ne voit Hollande que depuis quelques jours or ça fait environ un an qu'il est en campagne. Le PS n'a pas eu 10 ans puisqu'en 2002 il ne pensait en avoir que 5. Enfin, tu désignes le PS comme coupable or il n'y est pour rien ; ce sont ses dirigeants (et donc ceux qui les ont désignés) qui le sont.
S'il y a vraiment une culpabilité à trouver.
Parce que toi aussi, tu es sagement dans l'opposition, face à un clavier et un écran.
D'accord à moitié.
Je pense, contrairement à toi, que le PS discute depuis fort longtemps de son programme, le problème étant que chacun y va de sa petite musique. Il ne faut pas tomber dans le travers du "ils ne font rien". Si, ils discutent, un peu trop d'ailleurs.
J'ajouterai que discuter n'apporte pas grand chose quant on ne sait pas qui l'on est, d'où on vient et où on va. A ce titre, le programme du PS ressemble plus à une liste de promesses électorales qu'à un projet de société cohérent. C'est un peu là dessus qu'il a perdu 2007 (par opposition à la cohérence du discours Sarkoziste).
Le PS est une machine électorale, à force de perdre les élections il ne reste guère plus que le terme de "machine" pour le qualifier, avant que cela ne devienne un "machin". L'implosion reste possible et probable!
Cher blogueur,
La langue française contient un signe de ponctuation qui s'appelle le point, et qui marque la fin d'une phrase normale. Il est parfois judicieux de l'utiliser ; il semble que la seule touche de ponctuation qui fonctionne sur votre clavier soit le point d'exclamation.
Edmond,
Je profite de l'absence du taulier pour te recommander d'aller te faire voir.
@Corto
Merci, sympa
@Nicolas
C’est bien parce que le PS n’a pas su se remettre en cause en profondeur après 2002, qu’il a perdu 2007, il a perdu 5 ans. Mais le pire c’est qu’au lieu de tirer les conclusions de l’échec de 2007, il a continué sur sa lancée et là, il a encore perdu 5 ans (ou presque). 5 + 5 à ma connaissance, ça fait 10 !
Je suis d’accord sur le fait, que faire ce reproche au PS n’a pas beaucoup de sens puisqu’un parti n’est que ce qu’en font ses dirigeants. Dans le cadre du Parti Socialiste, ses dirigeants n’ont pas su le faire évoluer, ils n’ont pas su remettre en cause les dogmes poussiéreux qu’ils l’ont amené à perdre 3 présidentielles de suite !
Comment comprendre que François Hollande qui a été un des artisans de l’immobilisme du PS puisqu’il en a été Secrétaire général pendant 9 ans, l’homme des consensus mous, se révèle comme ça, soudainement, comme un présidentiable crédible ?...on est, me semble t’il en droit de s’interroger sur une transformation aussi radicale !
De 2 choses l’une, ou c’est du vent et la baudruche Hollande finira par se dégonfler ou alors c’est que le Parti Socialiste est tellement inhibant et castrateur que dès qu’ils ne parlent qu’en leur nom, ses dirigeants semblent a tel point transformés !
Je faisais un peu de provoc et J’admets parfaitement que ma position est confortable mais ni plus ni moins que celle de tous les blogueurs qui, en fait, ne font que critiquer...ce qui est beaucoup plus facile lorsqu'on est dans l'opposition évidemment !
@crapoto
Nous sommes, me semble t’il d’accord. Je ne dis pas que le PS n’a rien fait pendant toutes ces années, je dis qu’il n’a pas fait ce qu’il aurait du faire. Je ne doute pas qu’ils aient passé du temps à discuter mais ils n’ont pas entrepris la refondation qu’il aurait du entreprendre. Le PS ou du moins certains de ses candidats potentiels ne doivent leur bonne image dans l’opinion qu’au fait que plus personne (ou presque) ne veut de Sarkozy !
D’ailleurs s’ils ont gagné les élections intermédiaires ce n’était que grâce à un vote de contestation et évidemment pas grâce à un projet digne de ce nom !
L’anti sarkozisme ambiant est leur seule chance, ils n’ont pas intérêt à la louper sinon, effectivement, ils risquent l’implosion !
@Edmond
Ben oui mais j'aime bien finir mes phrases par des points d'exclamation, ça me donne l'impression d'y mettre un ton plus percutant !
Eh puis je fais ce que je veux après tout !!!!!!!!!
@Nicolas
Si tu profites que j'ai le dos tourné pour injurier mes rares lecteurs je vais finir par fermer boutique
Cela dit, en l’occurrence, c'est mérité même si je n'aurais pas oser le dire aussi crument...j'suis trop bon !
5 amusant !
Avec tout ça, pas sûr, que quand le taulier des mères du beurre a le dos tourné, la taule est rance
Salut Miss, en pleine forme je vois !
:)) bon week !