Humeurs de vaches

La France a perdu son triple A, c'était attendu, c'était presque espéré par l'opposition considérant qu'il fallait mieux que cela arrive avant l'élection qu'après, de toute façon c'est mérité !
Malgré tout, l'annonce a provoqué un vif émoi dans la France entière.

Les médias tournent en boucle sur le sujet, chacun y allant de son commentaire, et chacun exhibant son expert chargé de nous expliquer qu'elles en sont les conséquences. De ce point de vue, les avis sont variés: Les plus optimistes, nous disent que c'est plutôt une bonne nouvelle que la France n'ait pas été dégradée de 2 crans, les un peu moins optimistes , que ce n'est pas si grave que ça puisque c'était attendu et que les taux auxquels emprunte la France sont déjà des taux de AA+, les réalistes, que l'avertissement n'est pas sans frais et qu’il doit être entendu avant que ça ne se gâte réellement, et les pessimistes, que c'est le début de la fin, que nous allons entrer dans une spirale infernale d'accroissement continu de notre endettement alimenté par la hausse du cout de la dette sans croissance pour la compenser.

Entre le PS et Sarkozy, l’espace est pour le moins mouvant et incertain. Avec DSK il aurait été certainement réduit, avec Montebourg ou même Aubry il serait certainement plus conséquent. Avec Hollande, il varie tous les jours. Hollande se présentant, en Juillet, comme le chantre de l’équilibre budgétaire, marche à plein sur les plates-bandes de Sarkozy….et de Bayrou. Hollande annonçant la création de 60 000 à 70 000 postes dans l’Education Nationale, marche sur celles de Mélenchon.

Quand à Ségolène, ça va ça vient, on va dire qu’elle fait une navette perpétuelle entre les concepts de Droite et de Gauche mais que de toute façon, elle est tellement clivante que face à Sarkozy qui l’est tout autant, l’espace entre les 2 serait énorme.

Pour autant, et quelle que soit la mouvante et incertaine superficie de cette contrée du milieu, la performance d’un candidat qui s’y positionnerait dépend évidemment de son profil et du nombre d’occupants qui y auront installé leur siège.

Je reviens rapidement sur le débat sur la laïcité pour exprimer mon approbation massive à la tribune écrite conjointement par les représentants des différents cultes qui sévissent opèrent en France.

Pourtant, j’avoue qu’en entendant à la radio que les représentants réunis au sein de la « Conférence des Responsables de Culte en France » s’interrogeaient sur la pertinence d’organiser un débat sur la laïcité (manière de dire qu’ils ne jugent pas ce débat opportun), ma première réaction fut de m’exclamer intérieurement : « ils sont bien gentils mais dans cette affaire, ils sont à la fois juges et parties, rien de surprenant à ce qu’ils ne veuillent pas de ce débat !!»

….je ne renie pas cette première réaction, d’autant que cette tribune fait suite à la réaction des organisations musulmanes, qui m’avait passablement exaspérée.

L’hérétique m’a invité à participer à l’amusant jeu des pronostics pour le premier tour de l’élection de dans 2 ans.

Il va sans dire que 2 ans ça fait long et que d’ici là il peut se passer un tas de chose qui peuvent bouleverser les rapports de force actuels, comme par exemple Sarkozy qui décide de se retirer dans un monastère ou Martine Aubry qui part en congé de maternité ! Pour autant, on ne m’appelle pas le Nostradamus des campagnes pour rien et je vais donc m’essayer avec plaisir à ce petit exercice de divination.

Il y a quelque chose d’un peu gênant à voir cette nuée de critiques agressives et tardives de tous ces gens qui reprochent au Gouvernement d’avoir commandé (beaucoup) trop de doses de vaccin anti grippe A !

C’est très significatif des critiques faciles faites après coup, à un moment ou on peut dire sans risque fanfaronner en clamant: « ça aurait été moi j’aurais pas fait comme ça ! »

En tendant ostensiblement la main aux Verts pour des alliances aux Régionales, François Bayrou a fait une erreur stratégique.

On ne se déclare pas, publiquement, « ouvert » à une alliance avec qui-que-ce-soit, sans quelques garanties sur ce que sera la réponse du qui-que-ce-soit en question !

Sans ces garanties, solliciter ouvertement les Verts de cette manière exposait François Bayrou et, à travers lui, le MoDem à une cinglante et humiliante rebuffade ! Or manifestement, les garanties, il ne les avait pas puisque pour une rebuffade ce fut une rebuffade !

L’analyse du scrutin ayant été faite par une palanquée de journalistes, politiques, blogueurs influents ou non, ainsi que par tous les habitués des comptoirs de bistrots qui peuvent bien évidemment cumuler avec un des statuts pré-cité, je n’en rajouterai pas, tout ou presque a été dit !

Non, je me contenterai de m’interroger tout haut sur ce que pourrait-être la suite des évènements…et j’ai ma petite idée, qui vaut ce qu’elle vaut mais, au risque de paraitre immodeste, je ne devrais pas tomber très loin …